עובדת הגישה לבית הדין תביעה לפיצויים וטענה, בין היתר, כי פוטרה ללא עריכת שימוע מקדים. בית המשפט קבע לעניין זכות השימוע כי זכות זו היא חלק מחובת המעביד לפעול בתום לב ובדרך מקובלת בעת פיטורי עובד. זכות זו נועדה לאפשר לעובד לתקן את דרכיו וליתן לו הזדמנות נוספת להשמיע את דבריו בטרם יקבל המעסיק החלטה בדבר פיטוריו האפשריים. עם זאת, בית המשפט קבע, בהתייחס לבחינה הצורנית של חובת השימוע, כי החשוב הוא שתכלית השימוע תתקיים ואין משמעות הדבר כי חייבים להתקיים "כללי טקס" צורניים. במקרה דנן, הוכח כי הועלתה בפני העובדת בעל-פה האפשרות כי תפוטר היה ולא תשנה את דרכיה. לכן, נקבע כי גם אם לא נערך הליך רשמי של שימוע לעובד, אולם נערכו עמו שיחות והייתה לו הזדמנות להשיב על הטענות ולשפר את תפקודו, הרי שאין מקום לטענה כי נפל פגם בפיטוריו ולא כל 'פגם' בשימוע בהכרח יש בו כדי להצדיק מתן פיצוי.
Related articles
A car import license may be denied renewal also based only on industry-wide competition considerations, and not due to any act or omission by the importer
Competition
International Transactions and Disputes and Israeli “Soft Landing”
Dispute Resolution
The Ministry of Transport refused to renew the direct import licenses of a motorcycle importer for both Yamaha and Kawasaki brands, ruling that the license could only be renewed for one of them. The Supreme Court dismissed the importer’s appeal on competition grounds. The Israeli Law for the Licensing of Services and Professions in the […]
In the absence of a written document in a real estate transaction, the official recording prevails over oral agreements
Real estate in Israel and around the world
Dispute Resolution
Following a family dispute, a father moved to evict his son from a residential apartment in his ownership after the son and his family resided in the property for years without payment of consideration and without a written agreement. The Court granted the eviction claim. A commitment to grant a gift in real estate is […]
Penalizing customers for reducing their purchase volume constitutes a prohibited harm to competition when applied by a monopoly
Competition
Dispute Resolution
The Central Company for Beverage Distribution Ltd., which is a monopoly in its field, included in its agreements with its customers an option to cancel the agreement in the event of a reduction in the customer’s purchases and the Director General of the Competition Authority imposed a fine thereupon. The Supreme Court held that the […]
Conscious exploitation of a software vulnerability to generate profit constitutes unlawful computer hacking and disruption of computer material
High-Tech and Technology
Criminal Law
Dispute Resolution
The USA requested the extradition of an Israeli citizen indicted for fraud and money laundering for aledgedly exploiting a security flaw in the “smart contracts” of a blockchain system to issue digital currencies without backing. The Supreme Court held that the requested individual is extraditable. One of the fundamental principles in extradition proceedings is the […]