ביום 15 יולי, 2009, נתקבלה החלטה מפי כבוד השופט ד"ר עמירם בנימיני בעניין בקשה לאישור תובענה מינהלית ייצוגית כנגד עיריית תל אביב אשר נסובה סביב שאלת חוקיות תעריף הארנונה שגבתה העירייה בגין 100 מ"ר הראשונים של נכסים המסווגים כתעשייה. המבקשת טענה כי תעריף לפיו חויבה ושנעשה בפועל בין השנים 2005-2006 הינו גבוה וחורג מהוראות חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי תקציב), התשנ"ג -1992 והוראות תקנות ההסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות בשנת 2000), התש"ס-2000, אשר קובעות תעריף נמוך יותר למ"ר בנכס בסיווג של תעשייה. בית המשפט התרשם כי העיריה היתה מודעת לחריגה מן התעריף המירבי שנקבע בתקנות ההסדרים, חריגה שהינה בניגוד לחוק, ובהתאם לרוח תכליות חוק תובענות ייצוגיות, אשר באות לידי ביטוי גם ביחסי האזרח עם הרשות הגובה תשלומי חובה. עוד קבע כי אכן מתקיימים התנאים להכרה בתובענה שכזו כייצוגית וכן אף מתגשמת התכלית למימוש זכות הגישה וקבלת סעד יעיל לאזרחים רבים אשר נפגעו ממעשי הרשות, אך לא היו טורחים או מעיזים להתמודד עם הרשות בגין נזק שאינו גדול יחסית, אלמלא קיומו של מכשיר התובענה הייצוגית, לאור החליט בית המשפט כי יש מקום להכיר בתובענה זו כייצוגית.
Published in Afik News 027 21.07.2009
Related articles
An agent’s actions and agreements outside the scope of actual or apparent authority do not bind the principal
Copyright, Trademarks Media and Artists
Dispute Resolution
A non-Israeli company, which holds the rights to an international brand, claimed that Israeli companies breached a license agreement and infringed upon its trademark by manufacturing and marketing products bearing the brand without its authorization. The Israeli companies argued that they had acted lawfully under explicit authorization received from the company’s exclusive local representative in […]
Approval of CEO compensation via over-ruling requires addressing shareholders’ opposition
Capital Markets and Stock Exchange Regulations
Dispute Resolution
Business, Corporate and Joint Ventures
After the general assembly of shareholders in a public company rejected the decision of the compensation committee and the board of directors of the company to grant the CEO a special bonus that deviates from the company’s compensation policy, the bonus was approved via an “overruling” decision. The Court dismissed the company’s motion for summary […]
Late payments for purchasing a property do not constitute a justification for a delay in its delivery
Real estate in Israel and around the world
Dispute Resolution
A shop purchased from a contractor was delivered with a delay of nearly three years from the contractual date, during most of which the contractor used the shop to store its own construction equipment. At the time of the late delivery, the purchaser signed a delivery protocol. Additionally, during the contract period, the purchaser was […]
An employer may revoke severance pay and advance notice pay from an employee dismissed for a severe disciplinary violation and breach of fiduciary duty
Labor Law
Dispute Resolution
A sales agent worked for over a decade at a sports apparel and equipment marketing company. He was dismissed after being recorded taking merchandise from the warehouse without permission, and after it was discovered that while employed by the company, he sold products and cooperated with a competing company. The Court found that the employee’s […]