אחד התחומים בהם עוסק משרדנו הינו כינוסים ופירוקים ונושא זכויות הנושים מול זכויות החייב לאור חוקי היסוד, הוא נושא התופס מקום של כבוד בתחום זה. בהליך בו עוסק פסק דין זה, הגיש נאמן לנכסי פושט רגל בקשה חסויה (בקשה אשר לא הוצגה אף לבעלי הדין האחרים) לפיה נתבקש צו המאשר לנאמן לתפוס כבר בגן האירועים מתנות אשר יקבל פושט הרגל בטקס הנישואין וזאת תוך שימוש בשירותיו של "בעל תפקיד" מורשה ושוטרים בתשלום. כב' השופט שפירא סקר את ס' 42 לפקודת פשיטת הרגל הקובע כי נכסי החייב מוקנים לנאמן, המשיך ועמד על פרשנותו של סעיף 85(1) לפקודה הנ"ל המגדיר את נכסי החייב והגיע למסקנה כי לכאורה על המתנות האמורות לעבור לרשות הנאמן. לבסוף קבע בית המשפט, כי הגם שכספי מתנות של פושט רגל מוקנים לנאמן, יש להשיגם בדרך ובאמצעים שלא יפגעו בצדדים שלישיים, בסבירות ובמידה הראויה וכי עלות התהליך תהיה סבירה ביחס לתוצאה הנדרשת הימנו. כך, דחה בית המשפט את בקשת הנאמן.
Published in Afik News 031 16.09.2009
Related articles
Board of Directors’ resolutions adopted in the absence of a quorum, which did not receive ex post facto support from the quorum, are void ab initio
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
A company filed a lawsuit by virtue of a resolution adopted at a board meeting held in the absence of a legal quorum, and without obtaining the consent of the absent director to said resolution. The Court summarily dismissed the claim due to the board resolution’s nullity. In contrast to resolutions adopted at board meetings […]
The termination of a contract due to the failure of a condition precedent does not extinguish all of its obligations
Commercial, Banking and Financial
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
Following entry of a company into insolvency proceedings, a transaction counterparty announced the termination of the agreement due to the non-fulfillment of a condition precedent and began dealing directly with a foreign manufacturer despite contract terms stipulating non-compete. The Court held that the contract expired but the non-compete provision is valid. A condition precedent is […]
A company’s monetary debt does not, in itself, justify piercing the corporate veil or attributing the company’s debt to the shareholder personally
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
A radio station operator demanded that a shareholder of an advertising company personally bear the debt accumulated by the company for advertising services provided to it. The Court rejected the claim against the shareholder and held that the extreme conditions justifying the piercing of the corporate veil were not proven. Piercing the corporate veil is […]
Concealing pregnancy during a hearing and revealing it only subsequently negates compensation for dismissal during pregnancy
Labor Law
Dispute Resolution
An employee demanded compensation from the employer who dismissed her while she was pregnant. The employer dismissed her for professional reasons and economic difficulties during the war period. The employee revealed to the employer that she is pregnant only a day after the hearing and did not present proof thereof. The Labor Court found that […]