ביום 5.9.2000, נכנסה גב' הוניגמן לחניון הסמוך לבית החולים בחיפה. משראתה כי מקומות החנייה תפוסים, הציע לה הסדרן כי תעמיד רכבה בחנייה כפולה, תשאיר בידו את מפתחות הרכב וכשיתפנה מקום חניה, יעביר הסדרן את רכבה למקום מסודר, וכך עשתה. כאשר הרכב נגנב (יחד עם המפתחות), הגישה חברת הביטוח תביעה כנגד הסדרן, כנגד בעלת החניון וכנגד מנהלת החברה המנהלת את החניון. בית המשפט העליון קבע כי על המנהלת מוטלת אחריות נזיקית בשל חובת הזהירות אשר מוטלת עליה בעיקר בשל העובדה כי המנהלת, היא שיזמה את עניין החניות הכפולות אשר יצר פרצות אשר לא טופלו על ידה כראוי. בעלת החניון חויבה גם היא בפיצויי התובעת הואיל ושמרה לעצמה את זכויות הפיקוח על פעולות החניון, אישור פעולות החברה המנהלת את החניון וקביעת הנחיות ונהלים בניהול החניון. בית המשפט קבע כי בעלת החניון כשלה ולא וידאה כי תפעולו וניהולו של החניון נעשה כראוי ועל פי הסטנדרטים הנדרשים.
Published in Afik News 040, 07.01.2010
Related articles
When the dispute remains alive, a claim for offset can be raised even after the cause of action’s statute of limitation period has expired
Real estate in Israel and around the world
Public Law, Elections Law and Tenders
Dispute Resolution
A company sought to offset royalty amounts that were collected in excess from future royalties to the Israel Land Authority. This was done in light of the fact that the statute of limitation period for the cause of action for the collection in excess expired and the Israel Land Authority knew that the company maintains […]
Purchasers who lawfully rescinded a contract are entitled to restitution of consideration at the real value based on the apartment’s current market price
Real estate in Israel and around the world
Dispute Resolution
Apartment purchasers filed an action against a contractor demanding the rescission of the sale agreement and restitution of the consideration, after they were provided with a non-compliant parking space that could not be reasonably utilized. The Court accepted the claim for rescission of the agreement and held that the breaches by the contractor were fundamental […]
A framework relationship contract is a general agreement that is open to changes and updates in matters that the parties to the contract have chosen not to settle in advance
Commercial, Banking and Financial
Dispute Resolution
Holders of rights of residential units in a luxury hotel demanded the hotel owners to appoint an internationally renowned management company to manage the hotel as well as refrain from raising the management fees. The Supreme Court held that the agreement is a closed agreement and there is no reason to obligate or prevent the […]
A negative past record may result in the disqualification of a tender bid
Public Law, Elections Law and Tenders
Dispute Resolution
A tenders committee disqualified a sole bid in a tender for the provision of cleaning services due to the bidder’s negative past record. The Court dismissed the petition and held that the tenders committee’s decision to reject the bid based on the negative record was free of flaw. Intervention in the professional discretion of the […]