בית המשפט העליון דן לאחרונה בעתירה אשר עניינה ביטול חוק עזר עירוני בתחום שירותי השמירה והביטחון, אשר מכוחו גבתה העירייה אגרה למימון פעילותם של סיירים חמושים למען הגברת הביטחון ברחובות העיר. בשאלת סמכותה של העירייה להפעיל סיירת שייעודה ביטחוני בחר בית המשפט להימנע מהכרעה מפורשת בשאלת הסמכות על אף שקבע כי כף המאזניים מתנדנדת ונוטה לכיוון היעדר סמכות,. בשאלת אמצעי המימון הראוי למתן שירותי ביטחון עירוניים קבע בית המשפט כי היטל מיוחד הוא אמצעי ראוי למימון השירות, שכן לכך יתרונות בולטים ובכלל זה ישנה אפשרות לעקוב אחר הכספים שנגבו ולהבטיח שנעשה בהם שימוש לצרכים אשר לשמם הם נגבו. לבסוף, בשאלת הליך אישורו של חוק העזר הספציפי קבע בית המשפט כי החלטות משרד הפנים בעניין אינן סבירות, הן במישור קביעת המדיניות והן באישור חוק העזר. בית המשפט קבע כי חוק העזר בטל, וזאת בגדרי בטלות יחסית, קרי העירייה לא תורשה עוד לגבות כספים מהתושבים מכוח חוק העזר נשוא העתירה ואולם לא תידרש להשיב את הכספים שנגבו עד עתה.
Published in Afik News 040, 07.01.2010
Related articles
Board of Directors’ resolutions adopted in the absence of a quorum, which did not receive ex post facto support from the quorum, are void ab initio
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
A company filed a lawsuit by virtue of a resolution adopted at a board meeting held in the absence of a legal quorum, and without obtaining the consent of the absent director to said resolution. The Court summarily dismissed the claim due to the board resolution’s nullity. In contrast to resolutions adopted at board meetings […]
The termination of a contract due to the failure of a condition precedent does not extinguish all of its obligations
Commercial, Banking and Financial
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
Following entry of a company into insolvency proceedings, a transaction counterparty announced the termination of the agreement due to the non-fulfillment of a condition precedent and began dealing directly with a foreign manufacturer despite contract terms stipulating non-compete. The Court held that the contract expired but the non-compete provision is valid. A condition precedent is […]
A company’s monetary debt does not, in itself, justify piercing the corporate veil or attributing the company’s debt to the shareholder personally
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
A radio station operator demanded that a shareholder of an advertising company personally bear the debt accumulated by the company for advertising services provided to it. The Court rejected the claim against the shareholder and held that the extreme conditions justifying the piercing of the corporate veil were not proven. Piercing the corporate veil is […]
Concealing pregnancy during a hearing and revealing it only subsequently negates compensation for dismissal during pregnancy
Labor Law
Dispute Resolution
An employee demanded compensation from the employer who dismissed her while she was pregnant. The employer dismissed her for professional reasons and economic difficulties during the war period. The employee revealed to the employer that she is pregnant only a day after the hearing and did not present proof thereof. The Labor Court found that […]