לאחרונה, נתן בית המשפט המחוזי צו מניעה זמני לפיו על בעלי רוב מניות בחברת ג'י. אס. אס. רביב בע"מ להמנע מלמשוך כספים מחשבונות החברה או לבצע כל פעולה אחרת הפוגעת בחברה, בזכויותיה או בזכויות המבקש את צו המניעה, הוא בעל מניות מיעוט בחברה, וכן להורות לבעלי הרוב בחברה להמנע מלבצע כל ההחלטות אשר התקבלו בישיבות דירקטוריון החברה. במקביל נאסר אף על המבקש למשוך כספים מחשבונות החברה.
עיקר הסכסוך בין הצדדים נסב על משיכות כספים מחשבונות החברה כאשר המשיבים, בעלי מניות הרוב טענו למשיכות שלא כדין על ידי המבקש ואילו המבקש טען למשיכות כספים שלא כדין על ידי המשיבים ובניגוד להסכם עם אחד מהם. שני הצדדים הסכימו כי במצב שנוצר, אין הצדדים יכולים להמשיך ולתפקד תוך שיתוף פעולה ביניהם. עם זאת, הציעו המשיבים ונתנו הסכמתם להקפאת אחד מחשבונות החברה שבו המבקש ערב.
בית המשפט הנכבד קבע כי יישוב הסכסוך בין הצדדים יכול להעשות אך ורק כאשר יישמר המצב הקיים, כאשר עד ההכרעה במסגרת הליך בוררות (בהתאם להסכם בין הצדדים), לא יהיו המשיבים רשאים לעשות בחברה כבשלהם.
נציין, כי ניתן לגרוס כי תוצאת הפסיקה אינה משרתת מי מן הצדדים שכן משמעה שיתוק כללי של פעילות החברה, אישיות משפטית נפרדת (על פי כל דין) ומתן הצו המבוקש עלול לשמש כאמצעי לחץ בלתי הוגן כנגד יתר בעלי המניות בחברה.