ישראלי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברה אמריקאית, זאת על אף שבית המשפט בארה"ב כבר אישר הסדר פשרה עמה באותה סוגיה בארה"ב. בית המשפט העליון קבע, כי על מנת שחברה האמריקאית תבסס קיומו של מעשה בית דין על פסק הדין שניתן בארה"ב להיקלט בישראל על פי חוק אכיפת פסקי חוץ. נקבע, כי בנסיבות דנן יש להכיר בפסק החוץ שניתן בארה"ב הואיל ולבית המשפט הזר הייתה סמכות, להליך הייצוגי היה קשר מהותי לארה"ב וכן טענות התובע הייצוגי לפגיעה בזכות חברי הקבוצה בישראל להליך הוגן כבר נדונו בבית המשפט בארה"ב ונדחו. לאור האמור, הבקשה לאישור תובענה ייצוגית שאושרה בישראל נדחתה ונקבע יש להכיר בפסק הזר המאשר את הסדר הפשרה בהליך הייצוגי בארה"ב כמעשה בית דין לפי הדין בארה"ב המונע פתיחת הליך הייצוגי בארץ.
Published in Afik News 176 15.04.2015
Related articles
A claim will be stricken-off if a foreign claimant deposited a guarantee for the expenses of the defendant and failed to complete it after use
International Transactions and Dispute Resolution
Dispute Resolution
An American claimant and a company from the Marshall Islands sued in an Israeli Court and were required to deposit a guarantee for the defendant’s expenses, but after part of the guarantee was used to pay expenses, they did not complete it to the original amount. The court found that the claim should be struck […]
A credit provider operating through a car dealer will be liable in case of a conflict of interest of the dealer
Commercial, Banking and Financial
Dispute Resolution
A car purchaser demanded the cancellation of loan agreements she had taken for the purpose of financing the purchase of a car, after she was coaxed by the car dealer who served as an ‘authorized representative’ of the credit provider to assume obligations to the credit provider under unreasonable transaction terms when the car dealer […]
Data of proprietary nature cannot be transferred by the State to another State without due process
Cryptocurrency, NFT and Web-3
International Transactions and Dispute Resolution
Criminal Law
The police searched a person’s computer and found recovery core for a Bitcoin wallet which were than transferred to the US authorities. After the US authorities used the information to seize that person’s bitcoins, the man sought that the seizure of the coins be voided. The Court rejected the person’s motion to void the seizure […]
Being a Common-Law Marriage couple does not in itself make every debt a joint debt
Commercial, Banking and Financial
Domestic Relations
Dispute Resolution
Several years after their separation, a spouse demanded that his ex-spouse repay half of the amount of the loans he had taken to finance joint debts. The Court dismissed the claim because the common property presumption does not apply in this case. The common property presumption states that when a couple leads a normal joint […]