העותרת התאלמנה מבעלה בשנת 1996 והחלה לקבל קצבת שארים מביטוח לאומי. בשנת 1998 עברה להתגורר עם בן זוגה הנוכחי תחילה בדירה שכורה ובהמשך בדירה שקנו יחדיו. הזוג לא נישא מעולם אך בשנת 2002 צירפה העותרת את שם משפחתו של בן זוגה לשם משפחתה ואף נולדו להם שני ילדים. מידע זה הועבר למוסד לביטוח לאומי וזה הפסיק את קצבת השארים של העותרת. בית המשפט העליון קבע כי קצבאות שאירים ותלויים תכליתן לפצות על אובדן התמיכה הכלכלית שהייתה נתונה לאדם מבן זוגו כמי שהיה תלוי בו בהקשר זה ולשמר את רמת חייו פחות או יותר כפי שהייתה לפני פטירת בן הזוג. השאלה לעניין הענקת זכויות כמו גם לעניין פקיעתן היא האם קיים באותה סוגיה שוני רלוונטי בין בני זוג נשואים כדת וכדין לבני זוג החיים כידועים בציבור. בית המשפט העליון קבע כי לא קיים שוני כאמור ולכן בנוגע לפקיעת הזכות לקצבאות שאירים או תלויים יש להחיל דין זהה על אלמנות החיות כידועות בציבור ועל אלמנות אשר חזרו ונישאו כדת וכדין ולכן, הפסקת קצבת השארים לעותרת הינה מוצדקת.
Published in Afik News 059 28.09.2010
Related articles
A shareholder who is not personally a party to an arbitration agreement will not be added to the arbitration proceeding to which the company is a party
Business, Corporate and Joint Ventures
Dispute Resolution
A controlling shareholder in a company was added as a party to an arbitration proceeding, even though he is not personally a party to the arbitration agreement, but rather the company. The Supreme Court held that there was no reason to add the controlling shareholder to the arbitration proceeding by virtue of piercing the corporate […]
A pre-marital asset may become joint property if treated as such during the marriage
Notarial Prenups
Notarial Services
Domestic Relations
A married couple built and managed apartments on land the wife had received as a gift from her father prior to the marriage with the land and apartments recorded on her name only, but the income from these apartments was deposited into a joint bank account. After 23 years the couple divorced and the husband […]
A claim will be stricken-off if a foreign claimant deposited a guarantee for the expenses of the defendant and failed to complete it after use
International Transactions and Dispute Resolution
Dispute Resolution
An American claimant and a company from the Marshall Islands sued in an Israeli Court and were required to deposit a guarantee for the defendant’s expenses, but after part of the guarantee was used to pay expenses, they did not complete it to the original amount. The court found that the claim should be struck […]
The decision whether to give a bonus to an employee after the end of employment is at the discretion of the employer
Labor Law and Immigration
Dispute Resolution
An employer announced that it intends to grant a bonus to employees for past achievements in two installments. The employer refused to grant the second half of the bonus to an employee who announced her resignation, because she would no longer be deemed an employee on the date of the second payment. The Court rejected […]