עובד שהועסק על-ידי חברת חשמל כ"סטודנט מאבטח" במשך תקופה של שנתיים לערך פוטר מעבודתו ללא עריכת שימוע בטרם פיטוריו. בערעור שהוגש לבית הדין הארצי לעבודה חזרה החברה על טענה שהעלתה בבית משפט קמא, כי המאבטחים מתקבלים לעבודה לפרק זמן מוגבל עד שנתיים והינם מודעים לכך. בית הדין הארצי חזר על ההלכה בדבר חובת קיום השימוע טרם הפיטורין והדגיש את חשיבות הזכות. חובת השימוע אינה מוחלטת ובנסיבות מסוימות בהן מעשה הפיטורין הוא בלתי נמנע או שתקופת העסקה קבועה וקצובה מראש ניתן לצמצם את חובת השימוע ולהתאימה לעניין. עם זאת, בית הדין דחה את הטענה כי במקרה דנן מדובר בתקופת העסקה שנקבעה מראש לאור מקרי העבר בהם הוארכה תקופת העסקת סטודנטים מאבטחים עד לחמש שנים.
Related articles
An agent’s actions and agreements outside the scope of actual or apparent authority do not bind the principal
Copyright, Trademarks Media and Artists
Dispute Resolution
A non-Israeli company, which holds the rights to an international brand, claimed that Israeli companies breached a license agreement and infringed upon its trademark by manufacturing and marketing products bearing the brand without its authorization. The Israeli companies argued that they had acted lawfully under explicit authorization received from the company’s exclusive local representative in […]
Approval of CEO compensation via over-ruling requires addressing shareholders’ opposition
Capital Markets and Stock Exchange Regulations
Dispute Resolution
Business, Corporate and Joint Ventures
After the general assembly of shareholders in a public company rejected the decision of the compensation committee and the board of directors of the company to grant the CEO a special bonus that deviates from the company’s compensation policy, the bonus was approved via an “overruling” decision. The Court dismissed the company’s motion for summary […]
Late payments for purchasing a property do not constitute a justification for a delay in its delivery
Real estate in Israel and around the world
Dispute Resolution
A shop purchased from a contractor was delivered with a delay of nearly three years from the contractual date, during most of which the contractor used the shop to store its own construction equipment. At the time of the late delivery, the purchaser signed a delivery protocol. Additionally, during the contract period, the purchaser was […]
An employer may revoke severance pay and advance notice pay from an employee dismissed for a severe disciplinary violation and breach of fiduciary duty
Labor Law
Dispute Resolution
A sales agent worked for over a decade at a sports apparel and equipment marketing company. He was dismissed after being recorded taking merchandise from the warehouse without permission, and after it was discovered that while employed by the company, he sold products and cooperated with a competing company. The Court found that the employee’s […]