Témoignages des présidents et recteurs de l'université
- Les témoignages des présidents et recteurs à travers les générations se sont concentrés sur leur refus d'utiliser la Maison d'Eilat comme résidence durant leur mandat.
- Le professeur Asher Cohen, qui est président de l'université depuis 2017, a témoigné qu'au début de son mandat de recteur, en 2012, il avait été envisagé de s'installer sur la propriété. Le professeur Cohen a témoigné qu'il comprenait que l'appartement n'était pas adapté à sa famille, pour des raisons de commodité (pp. 50-51).
- Le professeur Barak Medina, qui a remplacé le professeur Cohen en tant que recteur en 2017, a également témoigné qu'il avait réagi négativement à l'offre de vivre dans la propriété (p. 57). Lors de son interrogatoire principal, il a témoigné que sa décision avait été prise à la fois par commodité et parce qu'il estimait qu'investir des fonds dans la rénovation de la résidence de l'administration universitaire n'était pas approprié d'un point de vue public (ibid.). Lors de son contre-interrogatoire, le professeur Medina a témoigné avoir participé à des discussions sur la possibilité de transformer la propriété en immeuble d'appartements pour les conférenciers invités. Selon lui, les discussions ont abordé la possibilité qu'un futur président ou recteur souhaite vivre sur la propriété. Cependant, dans tous les cas, il sera possible d'héberger un président ou un recteur qui souhaite le faire dans l'un des appartements qui seront construits. Il estimait également que le programme pourrait permettre à l'université d'économiser d'importantes sommes d'argent pour loger des enseignants invités (pp. 58-60).
- Des déclarations similaires ont été faites dans les témoignages du professeur Menachem Ben-Sasson, qui a été recteur de l'université de 1996 à 2001 et président de 2009 à 2017, ainsi que par le professeur Haim Rabinovich, qui a été recteur de l'université de 2001 à 2008. Tous deux ont témoigné que, pour des raisons familiales, ils avaient choisi de ne pas accepter l'offre d'emménager sur la propriété (pp. 61 et 69).
Le témoignage de Yakirevitch
- L'avocat Yakirevich a témoigné qu'après la mort du Dr Eilat, elle était en contact avec l'avocat Dov Frenkel, qui avait été nommé tuteur de Mme Eilat (pp. 72-73). Le témoignage de Yakirevich a révélé qu'il avait été convenu avec l'avocat Frenkel de transférer les parts de la société à l'université, sous réserve de la prise en compte de ce qui était écrit dans l'accord de fiducie (ibid.). Elle a également témoigné que par la suite des gestionnaires ont été nommés dans l'entreprise, et que la dotation a été enregistrée après le décès de Mme Eilat (pp. 74-75). Quant à l'enregistrement de l'université en tant que fiduciaire, Yakirevich a témoigné qu'il ne s'agissait que d'un enregistrement formel pour la gestion de la dotation auprès du Registraire des Dotations. Selon elle, c'était la pratique envers le Registraire, qui préférait traiter avec une seule partie (pp. 75-76, 99-100). De plus, Yakirevich a témoigné que lorsque la propriété a été sous-louée, en violation des termes de la dotation, elle a ordonné qu'elle cesse de le faire (pp. 78-79).
Le témoignage de Revivi
- Revivi a témoigné que, durant son mandat, la possibilité de rénover la propriété avait été abordée, et comment cela pourrait être géré tant du point de vue de la planification que des termes de la dotation. Selon le témoignage de Revivi, il a été décidé de promouvoir le projet prévu, estimant qu'il serait approprié pour les objectifs de la dotation, qui sont de favoriser l'éducation en Israël (pp. 120-121). Dans ce contexte, il a témoigné que le plan prévoyait la préservation de la maison existante ainsi que la construction d'une aile supplémentaire destinée à accueillir des invités (ibid.). De plus, Revivi a témoigné qu'en parallèle de son rôle de directeur de la société immobilière de l'université, il avait été nommé administrateur de la société, et que dans ce cadre il assumait son rôle de l'un des trois administrateurs de la dotation (p. 130).
Les principaux arguments des partis